News

Kvöð um lögmál: Helstu viðurlög gegn skuldara

Hvaða takmarkanir eru veittar samkvæmt lögum

  Samkvæmt nýjum lögum, fer að starfa einfaldaða málsmeðferð bann ferðalög erlendis fyrir þá foreldra sem eru á 6 mánaða uppsafnað greiða ekki meðlag þeirra. Ákvörðun um slíkt bann skal tekin af ríkissaksóknara.

  Takmarkanir á réttinum til að nota ökutæki, eru réttar til að veiða og nota vopn. Hins vegar takmarkanir á notkun á bílnum kveðið á um undanþágur. Einkum þetta refsing mun ekki gilda ef vanskilaaðilinn gerir stofa með ökutækið viðheldur fatlaðan virka herþjónustu eða hreyfigetu, og ef þjónustan er á sviði ATO.

  Í samlagning, the bailiff fær rétt til að semja skýrslur og senda það til dómstóla til að eiga við skuldara adminotvetstvennosti í formi samfélagsþjónustu, sem skulu greiddar. Sex mánaða bann greiðslu lífeyris skuldara heimilt að framselja slíka vinnu fyrir a tímabil af 120 til 240 klukkustundir. Eins og skýrt var dómsmálaráðuneytið, slík regla myndi gilda um þá skuldara sem hafa enga peninga til að borga meðlag. Ef um er að ræða undanskot frá störfum skuldara má handtaka í allt að 15 daga.

  Einnig, að lögmálið er það gengi sem foreldri, sem komast að borga meðlag missir rétt til samþykkis hins foreldri barnsins til að ferðast erlendis til þjálfunar, meðferðar eða hvíld.

Dómsmálaráðherra Úkraínu Pavel Petrenko útskýrði í aðdraganda að slíkar takmarkanir verði ekki beitt að eilífu.

“The takmarkanir gilda ekki tímann, ekki ævi að eitt foreldri, en aðeins fyrir tímabilið en foreldri sem er skylt að fullu endurgreiða skuldir áður barnið þeirra” – sagði opinbera.

Hver og hversu mikið er skuldir

  Sú staðreynd að það er í raun stórt vandamál í Úkraínu þar sem ekki er greitt friðþæging er staðfest með opinberum tölum. Svona, í samræmi við ráðuneyti félagsmálastefnu, á síðasta ári meira en 500 þúsund framkvæmdastjórnaraðgerðir um non-greiðslu friðþægingar voru opnuð í Úkraínu. Fjárhæðin sem börnin tóku ekki við er 2,4 milljarðar hrinja.

“The refsiaðgerðir sem kveðið er á um í lögum varðar ómissandi hluti fyrir líf – til dæmis, svo sem veiði. Ef maður hefur leið til að veiða, sem er ekki ódýr, þá myndi það hafa að finna leið til nægilega veita barni sínu “- sagði vararáðherra Social Policy Natalie F ..

Það skal tekið fram að dómsmálaráðuneytið hefur þegar sett upp opinbera skrá um maladaptive viðmiðun.

Það verða birtar listar yfir þá sem skulda greiðslur í þrjá mánuði. Samkvæmt stofnuninni hefur þessi skrásetning þegar 75 þúsund færslur.

Eru stjórnskipulegar takmarkanir í samræmi?

  Þessi lög hafa nú þegar fengið mikla gagnrýni á heimilisfang þess vegna þess að það getur brotið gegn einstökum réttindum borgaranna. Lögfræðingar vekja athygli á víðtækum völdum framkvæmdastjórnarinnar sem kveðið er á um í lögum þessum, sem getur leitt til spillingar spillingar.

  Yfirmaður Lviv Center for Human Rights Alexander Atamanyuk stig útskýrði að reglurnar raunverulega ný lög brjóti stjórnarskrá réttindi borgaranna og má aðlaðandi horfur, en það er bara hið gagnstæða samsvara Basic Law:

– gr. 22 stjórnarskrárinnar tryggir að samþykkt nýrra laga eða breytingu gildandi lögum skulu ekki minnkað efni og umfang núverandi réttindum og frelsi. Hins vegar gr. 33 stjórnarskrárinnar leyfir lögum að koma á ákveðnum takmörkunum við landamæri. Það er, að því er varðar bann við einstaklingum sem hafa skuldir til að greiða fyrirbæri, að fara út fyrir Úkraínu eru stjórnarskrárreglur ekki brotnar.

Annað ástand með tímabundinni takmörkun skuldara í réttinum til að nota ökutækið þar til endurgreiðslu vanskilum við greiðslu fullnustu að fullu. Þetta er bein brot á Art. 41 stjórnarskrárinnar, sem tryggir rétt allra að eiga, nota og ráðstafa eignum sínum. Það er, ef ríkisborgari á bíl, tryggir stjórnarskrá hans rétt til að ráðstafa og nota það. Og þessi lög takmarkar þessa rétt. Það er í þessu tilfelli brotið á norm stjórnarskrárinnar.

Að því er varðar takmarkanir á veiði og notkun vopna eru engar augljósar brot á stjórnarskránni.

Nú til að vísa til félagslega gagnlegra verka. Samkvæmt 12. hluta. 71 af lögmáli Úkraínu “On aðfarar” í viðurvist vanskilum meðlag, fjárhæð sem er umfram samsvarandi greiðslur í sex mánuði, bailiff verður að skrá skýrslu skuldara framið stjórnvaldssekt afbrot samkvæmt hluta. 1 msk. 183 í kóðann í Úkraínu um stjórnsýslubrot og sendir þetta siðareglur til dómstólsins til umfjöllunar. Það er, flytjandi gerir ekki ákvörðun um hversu refsingu, þetta mál er enn ákveðið af dómi, ekki framkvæmdastjóri. Hann safnar aðeins efni, útfærir viðkomandi siðareglur og sendir þær til dómstóla.

Þannig er eini skuldari í fræðilegum tilgangi að vera fær um að ágreiningur er spurningin um að nota bíl, vegna þess að restin af reglunum er ekki andstætt stjórnarskránni. Lögmálið er lög, það kemur í gildi og það framkvæma það. En ef einhver notar bann við að nota bíl, getur þessi manneskja sótt um stjórnarskrá dómstólsins. Og það kann að vera, CCU viðurkennir þetta atriði eins nákvæmlega og það samræmist ekki stjórnarskránni og að það ætti að afnema.

02.07.2018