News

Loi sur les pensions alimentaires: des sanctions majeures contre les débiteurs

Quelles sont les restrictions prévues par la loi

  Conformément à la loi nouvellement adoptée, une interdiction simplifiée de voyager à l’étranger commence pour les parents qui ne paient pas de pension alimentaire pour leur enfant pendant plus de 6 mois. La décision d’une telle interdiction devrait être prise par le Service des Huissiers de Justice.

  Des restrictions au droit d’utiliser des véhicules, le droit de chasser et d’utiliser des armes sont prévus. Cependant, les restrictions sur l’utilisation de la voiture prévoyaient des exceptions. cette pénalité ne sera pas applicable si ce dernier fait une vie en utilisant le véhicule maintient un service militaire actif handicapé ou mobilisé, et si le service est dans le domaine de l’OAB En particulier,.

  En outre, l’huissier de justice obtient le droit d’établir des rapports et l’envoyer à la Cour d’appliquer au débiteur adminotvetstvennosti sous forme de service communautaire, qui sont payés. Pendant six mois, le non-paiement de la pension alimentaire au débiteur peut désigner ces travaux pour une période de 120 à 240 heures. Comme expliqué précédemment au ministère de la Justice, une telle règle s’appliquera aux débiteurs qui n’ont pas l’argent pour payer la pension alimentaire. En cas d’évasion du travail du débiteur peut être arrêté pour une période maximale de 15 jours.

  Il existe aussi une norme dans la loi selon laquelle un parent qui ne verse pas de pension alimentaire perd le droit de consentir d’un autre parent au départ de l’enfant à l’étranger pour études, traitement médical ou repos.

Le ministre de la Justice de l’Ukraine, Pavel Petrenko, a expliqué à la veille que ces restrictions ne seront pas appliquées à tout jamais.

« Les restrictions ne seront pas applicables le temps, pas une vie à l’un des parents, mais seulement pour la période tandis que le parent qui a le devoir de ne pas rembourser intégralement la dette avant que leur enfant » – dit le fonctionnaire.

Qui et combien coûte la dette

  Le fait qu’il y ait vraiment un gros problème en Ukraine avec le non-paiement de la pension alimentaire est confirmé par les chiffres officiels. Ainsi, selon le ministère de la politique sociale, l’année dernière, plus de 500 000 actions exécutives sur le non-paiement de la pension alimentaire ont été ouvertes en Ukraine. Le montant d’argent que les enfants n’ont pas reçu est de 2,4 milliards hryvnia.

“Les sanctions prévues par la loi concernent des choses non essentielles à la vie – par exemple, la chasse. Si une personne a des fonds pour la chasse qui ne sont pas bon marché, alors elle devrait avoir trouvé des fonds afin de fournir adéquatement son enfant “, a déclaré le vice-ministre de la politique sociale Natalia Fedorovich.

Il convient de noter que le ministère de la Justice a déjà lancé un registre public de la pension alimentaire inadaptée.

Il y aura des listes publiées de ceux qui devaient des paiements dans trois mois. Selon l’agence, ce registre a déjà 75 000 enregistrements.

Les restrictions constitutionnelles sont-elles en ligne?

  Cette loi a déjà reçu beaucoup de critiques dans son discours, car elle peut violer les droits individuels des citoyens. Les avocats attirent l’attention sur les larges pouvoirs du service exécutif prévus par cette loi, qui peuvent conduire à des abus de corruption.

  Le chef du Centre de Lviv pour Alexander droits de l’homme Atamanyuk points a expliqué que les règles vraiment nouvelle loi porte atteinte aux droits constitutionnels des citoyens et peuvent être perspective attrayante, mais qui est juste le contraire correspondent à la Loi fondamentale:

– Art. 22 de la Constitution garantit qu’en adoptant de nouvelles lois ou en modifiant des lois existantes, il n’est pas permis de restreindre le contenu et la portée des droits et libertés existants. Cependant, Art. 33 de la Constitution permet à la loi d’établir certaines restrictions au passage de la frontière. C’est, dans le cas d’une interdiction sur les personnes qui ont des dettes à payer une pension alimentaire, d’aller au-delà des normes constitutionnelles de l’Ukraine ne sont pas violées.

Une autre situation avec une limitation temporelle du débiteur dans le droit d’utiliser le véhicule jusqu’au remboursement des arriérés dans le paiement de la pension alimentaire dans son intégralité. Ceci est une violation directe de l’art. 41 de la Constitution, qui garantit le droit de chacun de posséder, d’utiliser et de disposer de ses biens. Autrement dit, si un citoyen possède une voiture, la Constitution lui garantit le droit d’en disposer et de l’utiliser. Et cette loi restreint ce droit. Autrement dit, dans ce cas, la norme de la Constitution est violée.

En ce qui concerne les restrictions sur la chasse et l’utilisation d’armes, il n’y a pas de violations évidentes de la Constitution.

Maintenant, pour se référer à des œuvres socialement utiles. Selon la partie 12 de. 71 de la loi de l’Ukraine « sur les procédures d’exécution » en présence des arriérés de pension alimentaire, dont le montant dépasse les paiements correspondants pour six mois, l’huissier doit déposer un rapport au débiteur a commis une infraction administrative à la partie. 1 c. 183 du Code de l’Ukraine sur les infractions administratives et envoie ce protocole à la cour pour examen. Autrement dit, l’artiste ne prend pas la décision sur le degré de punition, cette question est toujours décidée par le tribunal, pas l’exécuteur testamentaire. Il ne recueille que des documents, rédige le protocole pertinent et les envoie devant les tribunaux.

Ainsi, le seul moment où le débiteur peut théoriquement être en mesure de contester est la question de l’utilisation d’une voiture, car le reste des normes ne contredit pas la Constitution. La loi est une loi, elle entre en vigueur et elle l’accomplit. Mais si quelqu’un applique une interdiction d’utiliser une voiture, cette personne peut demander à la Cour constitutionnelle. Et, il se peut que le CCU reconnaisse ce point avec précision qu’il ne respecte pas la Constitution et qu’il devrait être aboli.

02.07.2018