News

Prawo alimentacyjne: główne sankcje wobec dłużników

Jakie ograniczenia są przewidziane przez prawo

  Zgodnie z nowo przyjętą ustawą, dla tych rodziców, którzy nie płacą alimentów na swoje dziecko przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, rozpoczyna się uproszczony zakaz wyjazdu za granicę. Decyzja o takim zakazie powinna być podjęta przez Służbę Komorników Państwowych.

  Przewiduje się ograniczenia w zakresie prawa do użytkowania pojazdów, prawa do polowania i używania broni. Jednak ograniczenia dotyczące korzystania z samochodu przewidziane wyjątków. W szczególności, kara ta nie będzie stosowana, jeżeli strona ta sprawia, że ​​salon użyciem pojazdu utrzymuje niepełnosprawną czynną służbę wojskową lub zmobilizowane, a jeżeli usługa jest w obszarze ATO.

  Ponadto, państwowy egzekutor otrzymuje prawo do sporządzenia protokołu i przesłania go do sądu w celu złożenia wniosku do administratora odpowiedzialności dłużnika w formie prac społecznie użytecznych, które zostaną zapłacone. Przez sześć miesięcy niepłacenie alimentów na rzecz dłużnika może wyznaczać takie prace na okres od 120 do 240 godzin. Jak wyjaśniono wcześniej w Ministerstwie Sprawiedliwości, taka zasada będzie miała zastosowanie do tych dłużników, którzy nie mają pieniędzy na alimenty. W przypadku uchylania się od pracy dłużnika można go aresztować na okres do 15 dni.

  W ustawie istnieje również norma, że ​​rodzic, który nie płaci alimentów, traci prawo do zgody innego rodzica na wyjazd dziecka za granicę na naukę, leczenie lub odpoczynek.

Minister sprawiedliwości Ukrainy Pavel Petrenko wyjaśnił w przeddzień, że takie ograniczenia nie będą stosowane na zawsze.

“Ograniczenia będą stosowane nie na stałe, nie na całe życie do jednego z rodziców, ale tylko na okres, aż rodzic, który ma dług, nie całkowicie spłaca ten dług swojemu dziecku” – powiedział urzędnik.

Kto i ile to dług

  Fakt, że na Ukrainie istnieje naprawdę duży problem z niepłaceniem alimentów, potwierdzają oficjalne dane. Tak więc, według Ministerstwa Polityki Społecznej, w ubiegłym roku na Ukrainie otwarto ponad 500 tys. Spraw wykonawczych dotyczących nieuiszczenia alimentów. Ilość pieniędzy, których dzieci nie otrzymały, wynosi 2,4 miliarda hrywien.

“Sankcje przewidziane w ustawie dotyczą nieistotnych rzeczy dożywotnich – na przykład takich jak polowanie. Jeśli dana osoba ma środki na polowanie, które nie są tanie, powinna była znaleźć fundusze, aby odpowiednio zapewnić swoje dziecko “- powiedziała wiceminister polityki społecznej Natalia Fedorowicz.

Należy zauważyć, że Ministerstwo Sprawiedliwości uruchomiło już publiczny rejestr niedostosowanych alimentów.

Zostaną opublikowane listy osób, które były winne płatności w ciągu trzech miesięcy. Według agencji ten rejestr ma już 75 tys. Rekordów.

Czy ograniczenia konstytucyjne są zgodne?

  Ustawa ta spotkała się już z krytyką w jej wystąpieniu, ponieważ może naruszać indywidualne prawa obywateli. Prawnicy zwracają uwagę na szerokie uprawnienia służb wykonawczych przewidziane w tym prawie, które mogą prowadzić do nadużyć korupcyjnych.

  Kierownik Lwowskiego Centrum Praw Człowieka, Oleksandr Atamanyuk, szczegółowo wyjaśnił, jakie normy nowo przyjętego prawa rzeczywiście naruszają konstytucyjne prawa obywateli i mogą mieć perspektywę odwołania, które wprost odpowiadają ustawie zasadniczej:

– art. 22 Konstytucji gwarantuje, że przy przyjmowaniu nowych ustaw lub zmian do istniejących ustaw nie dopuszcza się zawężania zakresu i zakresu istniejących praw i wolności. Jednak art. 33 Konstytucji pozwala na ustanowienie pewnych ograniczeń przy przekraczaniu granicy. Oznacza to, że w przypadku zakazu osób, które mają długi do wypłaty alimentów, aby wykroczyć poza Ukrainę, normy konstytucyjne nie są naruszane.

Inna sytuacja z ograniczeniem czasowym dłużnika w prawie do korzystania z pojazdu do czasu spłaty zaległości w zapłacie alimentów w całości. Jest to bezpośrednie naruszenie art. 41 Konstytucji, który gwarantuje prawo każdego do posiadania, użytkowania i rozporządzania ich własnością. Oznacza to, że jeśli obywatel jest właścicielem samochodu, Konstytucja gwarantuje mu prawo do dysponowania nim i korzystania z niego. I to prawo ogranicza to prawo. Oznacza to, że w tym przypadku narusza się normę Konstytucji.

Jeśli chodzi o ograniczenia dotyczące polowania i używania broni, nie ma oczywistych naruszeń Konstytucji.

  Teraz w odniesieniu do społecznie użytecznych dzieł. Zgodnie z częścią 12. 71 Ustawy Ukrainy „O Enforcement Proceedings” w obecności zaległych alimentów, których wysokość przekracza odpowiednie opłaty za sześć miesięcy, komornik musi złożyć sprawozdanie do dłużnika popełnione wykroczenie administracyjne w ramach części. 1 łyżka. 183 Kodeksu Ukrainy o wykroczeniach administracyjnych i przesyła ten protokół do rozpatrzenia przez sąd. Że nie przyjmie decyzję w sprawie kary, sprawa jest jeszcze rozwiązany przez sąd, a nie wykonawcy. Gromadzi tylko materiały, sporządza odpowiedni protokół i wysyła je do sądu.

Tak więc, jedyną rzeczą, że dłużnik może teoretycznie wyzwanie – kwestia korzystania z samochodu przez resztę przepisów nadal nie są sprzeczne z Konstytucją. Prawo jest prawem, wchodzi w życie i wykonuje je. Ale jeśli ktoś zastosuje zakaz korzystania z samochodu, ta osoba może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego. A może CCU potwierdza ten punkt tak, że nie są zgodne z konstytucją i że powinien zostać zniesiony.

02.07.2018