News

Lei de pensão alimentícia: grandes sanções contra devedores

Quais restrições são fornecidas por lei

  Sob a nova lei, começa a agir de viagem simplificada procedimento proibição no exterior para aqueles pais que são mais de seis meses, cumulativamente, não pagar seus pagamentos de apoio à criança. A decisão sobre tal proibição deve ser tomada pelo Serviço de Oficiais do Estado.

  Restrições ao direito de usar veículos, o direito de caçar e usar armas estão previstos. No entanto, as restrições ao uso do carro previam exceções. Em particular, esta pena não será aplicada se o faltoso faz uma vida usando o veículo mantém um serviço militar ativo desativado ou mobilizados, e se o serviço é na área de ATO.

  Além disso, o oficial de justiça recebe o direito de elaborar relatórios e enviá-lo ao tribunal para aplicar aos adminotvetstvennosti devedor, na forma de serviço à comunidade, que serão pagos. Durante seis meses, o não pagamento da pensão alimentícia ao devedor pode indicar tais obras por um período de 120 a 240 horas. Como explicado anteriormente o Ministério da Justiça, tal regra seria aplicável a esses devedores que não têm dinheiro para pagar pensão alimentícia. Em caso de evasão do trabalho do devedor pode ser preso por um período de até 15 dias.

  Além disso, a lei é a taxa na qual o pai que evitam o pagamento de pensão alimentícia perde o direito ao consentimento do outro progenitor da criança para viajar ao exterior para treinamento, tratamento ou descanso.

O ministro da Justiça da Ucrânia, Pavel Petrenko, explicou na véspera que tais restrições não serão aplicadas para sempre.

“Restrições serão aplicadas não permanentemente, não para a vida de um dos pais, mas apenas para o período até que o pai que tem uma dívida, não pague completamente essa dívida para com seu filho”, – disse o funcionário.

Quem e quanto é dívida?

  O fato de que há realmente um grande problema na Ucrânia com o não pagamento de pensão alimentícia é confirmado por números oficiais. Assim, de acordo com o Ministério da Política Social, no ano passado, mais de 500 mil ações executivas por falta de pagamento de pensão alimentícia foram abertas na Ucrânia. A quantidade de dinheiro que as crianças não receberam é de 2,4 bilhões de hryvnia.

“As sanções previstas na lei dizem respeito a coisas não essenciais para a vida – por exemplo, como a caça. Se uma pessoa tem fundos para a caça que não é barata, então ela deve ter encontrado fundos para fornecer adequadamente seu filho “, disse a vice-ministra da Política Social, Natalia Fedorovich.

Deve-se notar que o Ministério da Justiça já lançou um registro público de pensão alimentícia inadaptada.

Haverá listas publicadas daqueles que deviam pagamentos em três meses. Segundo a agência, esse registro já tem 75 mil registros.

As restrições constitucionais estão alinhadas?

  Esta lei já recebeu muitas críticas em seu discurso porque pode violar os direitos individuais dos cidadãos. Os advogados chamam a atenção para os amplos poderes do serviço executivo previsto por esta lei, o que pode levar a abusos de corrupção.

  O chefe do Centro de Lviv para os Direitos Humanos Alexander Atamanyuk os pontos explicou que as regras realmente nova lei viola os direitos constitucionais dos cidadãos e pode ser atraente perspectiva, mas isso é apenas o oposto correspondem a Lei Básica:

– art. 22 da Constituição garante que, na adoção de novas leis ou emendas a leis existentes, não é permitido limitar o conteúdo e o escopo dos direitos e liberdades existentes. No entanto, art. 33 da Constituição permite que a lei estabeleça certas restrições ao atravessar a fronteira. Isto é, no caso de uma proibição de pessoas que têm dívidas para pagar pensão alimentícia, para ir além da Ucrânia normas constitucionais não são violadas.

A situação de restrição temporária do devedor do direito de utilizar o veículo para pagar atrasados ​​de pensão alimentícia na íntegra. Esta é uma violação direta do art. 41 da Constituição, que garante o direito de todos de possuir, usar e dispor de seus bens. Isto é, se um cidadão possui um carro, a Constituição garante o seu direito de dispor e usá-lo. E esta lei restringe esse direito. Ou seja, neste caso, a norma da Constituição é violada.

Quanto às restrições à caça e uso de armas, não há violações óbvias da Constituição.

  Agora, por se referir a obras socialmente úteis. De acordo com a parte 12 de. 71 da Lei da Ucrânia “On Enforcement Proceedings” na presença de atraso de pensão alimentícia, cujo montante exceda os pagamentos correspondentes para seis meses, o oficial de justiça deve apresentar um relatório ao devedor cometido uma infracção administrativa nos termos da Parte. 1 colher de sopa. 183 do Código da Ucrânia sobre Ofensas Administrativas e envia este relatório para o tribunal. Que ele não deve aceitar a decisão sobre a punição, o problema está resolvido ainda pelo tribunal, não o performer. Ele só recolhe materiais, elabora o protocolo relevante e os envia ao tribunal.

Assim, a única coisa que o devedor poderia, teoricamente desafiar – a pergunta usando o carro para o resto das regras ainda não contradizem a Constituição. A lei é uma lei, entra em vigor e a realiza. Mas se alguém aplicar a regra que proíbe o uso de um carro, essa pessoa pode requerer ao Tribunal Constitucional. E talvez CCU reconhece este ponto apenas de modo que não está em conformidade com a Constituição e que deve ser abolida.

02.07.2018